30/4, ngày suy ngẫm ?
Tôi
ước mong ngày này trở thành “Ngày suy ngẫm” của dân tộc. Suy ngẫm về
chiến thắng, về hận thù, về hòa giải, về khoan dung với đồng tộc của
mình, vượt lên trên vô thức và định kiến vốn đã đầy ắp trong mỗi con
người, vượt lên trên bất đồng chính kiến.
Hà Nội, Chủ nhật, 26 tháng 4 năm 2015.
Ký ức về cuộc chiến
Tôi
sinh ra trong một gia đình cha mẹ là những đảng viên cộng sản tập kết
ra miền Bắc vào năm 1954. Những người như cha mẹ tôi là thiểu số trong
đại gia đình hai bên. Đa số họ ở lại miền Nam. Và rồi Tổng tuyển cử
không diễn ra như dự kiến do Hiệp định Geneva bị phá vỡ. Đất nước bị
chia cắt thành hai miền, Bắc và Nam. Cơ hội thống nhất trong hòa bình đã
bị bỏ lỡ.
Tuổi
thơ của tôi trải qua toàn bộ thời kỳ chiến tranh mà đối với miền Bắc
Việt Nam là hai giai đoạn Mỹ ném bom, lần thứ nhất là từ 1964 đến 1968,
và lần thứ 2 là từ tháng 4 năm 1972 đến tháng 12 năm 1972, đánh dấu bằng
thất bại của chiến dịch rải thảm B52 của Mỹ, với tuyên bố của Tổng
thống Mỹ Nixon “đưa Việt Nam trở về thời kỳ đồ đá”.
Với những cuộc ném bom hủy diệt miền Bắc và đưa một nửa triệu quân đổ vào miền Nam, Mỹ đương nhiên được coi là xâm lược Việt Nam, và bị cộng đồng quốc tế kịch liệt phản đối, với phong trào chống can thiệp của Mỹ vào Việt Nam diễn ra trên khắp thế giới.
Cha
mẹ tôi không kể nhiều cho các con của mình về những người thân ở miền
Nam, ngoại trừ một người cậu của tôi, một Việt Cộng ở Quảng Nam bị mù
hai mắt vì trúng bom Mỹ, được đưa ra miền Bắc và có thời gian an dưỡng ở
Trung Quốc. Sau năm 1975 tôi được biết rằng, tất cả những người khác
trong gia đình hai bên cha mẹ tôi đều là những người phục vụ chính quyền
Sài Gòn, dân sự hay quân sự.
Thế rồi ngày 30 tháng 4 năm 1975 đến…
Thế rồi ngày 30 tháng 4 năm 1975 đến…
“Đất
nước hoàn toàn thống nhất, sạch bóng quân thù, non sông từ nay liền một
dải…” – Đó là những gì mọi người luôn được nghe những ngày sau đó trên
tất cả các phương tiện thông tin đại chúng. Sau ngày đầu tiên cùng nhà
trường đi diễu hành mừng “miền Nam giải phóng” hô khẩu hiệu đến khản
giọng, tôi trở lại cuộc sống bình thường với tâm trạng háo hức, tò mò
của một thiếu niên về chuyến vào Nam gặp người thân họ hàng mà tôi chưa
từng biết.
Thống nhất đất nước và hai phía của gia đình
Ngày 30 tháng 4 năm 1975 đánh dấu thời kỳ “Đất nước thống nhất”.
Thông tin tuyên truyền từ miền Bắc làm cho người ta phân biệt “nhân dân miền Nam” – những người được xem là sống dưới ách kìm kẹp của chế độ Sài Gòn, với “ngụy quân và ngụy quyền” – những người phục vụ trong bộ máy nhà nước và quân đội của chính quyền Sài Gòn, “tay sai” của đế quốc Mỹ.
Ngày 30 tháng 4 năm 1975 đánh dấu thời kỳ “Đất nước thống nhất”.
Thông tin tuyên truyền từ miền Bắc làm cho người ta phân biệt “nhân dân miền Nam” – những người được xem là sống dưới ách kìm kẹp của chế độ Sài Gòn, với “ngụy quân và ngụy quyền” – những người phục vụ trong bộ máy nhà nước và quân đội của chính quyền Sài Gòn, “tay sai” của đế quốc Mỹ.
Thông
tin tuyên truyền từ miền Nam làm cho người ta khiếp sợ về một cuộc trả
thù “tắm máu” của cộng sản, về chế độ “cộng vợ, cộng chồng”… nếu miền
Bắc chiến thắng.
Bất
chấp tuyên truyền từ hai phía làm cho người ta dễ dàng có những dự cảm
tiêu cực về người thân trong một gia đình từ hai miền Nam và Bắc, các
cuộc đoàn tụ với người thân cả hai bên nội ngoại của gia đình tôi đều
chan chứa tình cảm ruột thịt.
Khi
đó, tôi không thấy sự thấp kém của những người thân được coi là “ngụy
quân, ngụy quyền” như tuyên truyền, và tôi tin những người thân của gia
đình tôi cũng không coi chúng tôi, những người từ miền Bắc vào là “cộng
sản man rợ”. Tình yêu thương gia đình trong dòng họ tràn ngập trong
chúng tôi.
Không
những thế, tôi còn chứng kiến sự ngưỡng mộ của những người thân từ miền
Nam đối với cha mẹ tôi là những người thành đạt và có địa vị xã hội
nhất định trong chính quyền miền Bắc Việt Nam, cũng như thấy cha mẹ tôi
ngưỡng mộ những người thân thành đạt trong chính quyền miền Nam Việt
Nam, từ sĩ quan quân đội đến nghị sĩ quốc hội.
Và
tôi cũng thấy điều hoàn toàn tương tự ở những gia đình có người thân từ
cả hai miền Bắc, Nam. Tuy nhiên, không ai biểu thị tình cảm đó một cách
công khai, mà chỉ trong gia đình, với người thân mà thôi.
Sau
này trưởng thành, xây dựng gia đình, tôi lại được chứng kiến mạnh mẽ
một lần nữa bức tranh đó ở gia đình của vợ tôi, một gia đình có nhiều
người thành đạt và có địa vị xã hội ở cả hai chính quyền miền Bắc và
miền Nam.
Cải tạo, phân biệt đối xử
Đó là trong gia đình, còn ở bình diện xã hội, mọi điều diễn ra rất khác. Có rất nhiều người thân của gia đình tôi thuộc “ngụy quân, ngụy quyền” phải trải qua những năm cải tạo khắc nghiệt, từ vài năm đến hàng chục năm.
Đó là trong gia đình, còn ở bình diện xã hội, mọi điều diễn ra rất khác. Có rất nhiều người thân của gia đình tôi thuộc “ngụy quân, ngụy quyền” phải trải qua những năm cải tạo khắc nghiệt, từ vài năm đến hàng chục năm.
Sau những cuộc cải tạo đó, không một ai cải tạo cả.
Cậu tôi, một trung tá tâm lý chiến của quân đội Sài Gòn khi chiến tranh chấm dứt, có nói với tôi sau khi đi trại cải tạo về: “Cải tạo gì? Chính họ được cậu cải tạo họ vì họ có biết gì đâu”. Nếu biết nội dung của những cuộc cải tạo đó là gì, chắc ngày nay người ta đều đồng ý với cậu tôi.
Cậu tôi, một trung tá tâm lý chiến của quân đội Sài Gòn khi chiến tranh chấm dứt, có nói với tôi sau khi đi trại cải tạo về: “Cải tạo gì? Chính họ được cậu cải tạo họ vì họ có biết gì đâu”. Nếu biết nội dung của những cuộc cải tạo đó là gì, chắc ngày nay người ta đều đồng ý với cậu tôi.
Rất nhiều người, sau những cuộc cải tạo đó đã lựa chọn định cư ở Mỹ.
Một người anh họ của tôi, chỉ là một giáo viên dạy tiếng Anh giỏi, cũng bị sa thải, phải kiếm sống bằng nghề xe đạp ôm và không bao giờ trở lại sự nghiệp của mình nữa.
Một người anh họ của tôi, chỉ là một giáo viên dạy tiếng Anh giỏi, cũng bị sa thải, phải kiếm sống bằng nghề xe đạp ôm và không bao giờ trở lại sự nghiệp của mình nữa.
Con
cái của những người thuộc chế độ Sài Gòn còn không được học hành như
các bạn cùng trang lứa, như không thể vào trường đại học, không được du
học… Khi tương lai mờ mịt, họ phải tìm đường di cư ra nước ngoài.
Trong
hàng triệu người bỏ nước sau 1975, cho đến những năm 1990 có những
người thân của tôi. Có người phải “vượt biên” tới bảy lần, vô cùng tốn
kém và nguy hiểm, mới có thể định cư ở nước ngoài. Có trường hợp nhiều
gia đình người thân của tôi tổ chức cùng vượt biên, và may mắn thành
công. Sau này tôi mới được nghe về thảm họa “thuyền nhân” với hàng chục
ngàn người Việt Nam mất mạng dưới biển hay vào tay cướp biển.
May
mắn thay, thế giới đã dang tay đón nhận họ khi họ bị từ chối ở chính
quê hương mình. Chỉ mới năm 2013, tôi mới được biết đất nước Israel nhỏ
bé cũng từng đón nhận hàng trăm thuyền nhân từ Việt Nam, điều mà nhiều
người Việt Nam không hay biết.
Tôi
vẫn còn thắc mắc, vì sao một thảm họa nhân đạo quy mô toàn cầu như vậy
lại không được ghi lại ở bất kỳ đâu trên thế giới, như những khu tưởng
niệm về diệt chủng người Do thái của chủ nghĩa phát-xít tại nhiều nơi
trên thế giới, để không bao giờ nó được lặp lại?
Ngày chiến thắng, ngày quốc hận và chia rẽ
Những ngôn từ cao sang nhất đã được giành cho chiến thắng vào ngày 30 tháng 4 năm 1975, với đỉnh cao là “Chiến thắng vĩ đại nhất trong lịch sử dân tộc” mà số người Việt Nam đồng ý hay không đồng ý có lẽ đều là hàng triệu.
Những ngôn từ cao sang nhất đã được giành cho chiến thắng vào ngày 30 tháng 4 năm 1975, với đỉnh cao là “Chiến thắng vĩ đại nhất trong lịch sử dân tộc” mà số người Việt Nam đồng ý hay không đồng ý có lẽ đều là hàng triệu.
Ở
phía khác… Mãi đến năm 2000, kỷ niệm 25 năm ngày chiến tranh kết thúc,
tôi mới được biết và chứng kiến lễ kỷ niệm “Ngày quốc hận” tại
Washington DC. Và số người Việt Nam đồng ý hay không đồng ý về tên gọi
của ngày này có lẽ cũng là hàng triệu. Tôi cảm thấy có lỗi khi biết về
ngày này quá muộn để có thể chia sẻ về đau thương và mất mát của hàng
triệu người Việt xa xứ, trong đó có những người thân của tôi, và hàng
triệu người đã phải trải qua cơn ác mộng về cải tạo, về phân biệt đối
xử, và trên tất cả, về thảm họa thuyền nhân.
Trong
ngày lễ kỷ niệm đó, đi dọc theo Washington Mall, trong vô số biểu ngữ,
tôi thấy có “Ở đâu có cộng sản, ở đó có chia rẽ”. Tôi dịch cho anh bạn
Mỹ đi cùng, người đã từng phục vụ trong thời kỳ chiến tranh ở Việt Nam.
Anh ta nói: “Người Việt Nam các anh, ở đâu cũng chia rẽ”. Với hiểu biết
của mình ở phía khác, miền Bắc, tôi không có gì khác hơn là đồng ý với
anh bạn Mỹ đó.
Và
tôi lại nhớ đến câu nói của người cậu trung tá tâm lý chiến: “Không có
một dân tộc nào nói về đoàn kết nhiều, mà lại chia rẽ như dân tộc Việt
Nam”.
Ông
cũng là người nói với tôi sau khi đi cải tạo về, những năm 1980: “Đừng
tưởng thắng nhau là vinh quang. Việt Nam chỉ là con bài trong ván bài
của các nước lớn, là Mỹ, là Liên Xô, là Trung Quốc”.
Đó là điều chua xót, đáng suy ngẫm của người Việt Nam về sự chia rẽ bị lợi dụng của mình.
Đó là điều chua xót, đáng suy ngẫm của người Việt Nam về sự chia rẽ bị lợi dụng của mình.
Bắc hay Nam, bên này hay bên kia
Người ta có thể phân chia người Việt Nam một cách đơn giản là người Bắc và người Nam, cộng sản hay không cộng sản, thắng cuộc hay thua cuộc. Sự phân chia phiến diện từ tiềm thức này là cơ sở của sự chia rẽ người Việt Nam.
Người ta có thể phân chia người Việt Nam một cách đơn giản là người Bắc và người Nam, cộng sản hay không cộng sản, thắng cuộc hay thua cuộc. Sự phân chia phiến diện từ tiềm thức này là cơ sở của sự chia rẽ người Việt Nam.
Tôi
sinh ra và lớn lên ở Hà Nội, yêu quý thành phố tươi đẹp này, nhất là
những năm tháng của tuổi thơ khi nó còn là đẹp nhất – Tôi là một “người
Bắc”. Quê nội ngoại của tôi ở Quảng Nam, dù chỉ về thăm vài lần trong
đời, nhưng cảm thấy thân thương, ruột thịt – Tôi là một “người Nam”. Cha
mẹ tôi là đảng viên cộng sản. Mẹ tôi là một đảng viên mẫu mực với nhiều
thành tích đóng góp cho xã hội, cha tôi là một đảng viên, mà theo lời
ông, “chạy sang phía Việt Minh, vào đảng cộng sản vì sợ bị thủ tiêu”
(cha tôi từng là một đảng viên của Quốc dân đảng) – Gia đình tôi là cộng
sản.
Tôi
từng có nhiều năm phấn đấu, nhưng rồi từ bỏ và không bao giờ là đảng
viên cộng sản – Tôi vừa là cộng sản, vừa không phải là cộng sản. Tôi
thuộc “bên thắng cuộc”, vào Nam với tâm trạng vui mừng khấp khởi và tò
mò xem “bên thua cuộc” ra sao, rồi cảm thấy mình chính là “bên thua
cuộc” khi chua xót thấy những người anh em họ hàng mình mất mát to lớn
như thế nào khi thuộc về “bên thua cuộc”.
Tôi
cảm thấy mình ở khắp nơi, Bắc, Nam, cộng sản, không cộng sản, bên thắng
cuộc, bên thua cuộc, được hưởng những điều tốt đẹp mà nhà nước ban cho,
nhưng cũng bị tước những quyền cơ bản hiến định.
Có hàng triệu người Việt như tôi, cảm nhận thấy mình thuộc cả hai bên của ranh giới hiềm khích và hận thù?
Và,
hơn tất cả sự phân biệt “bên này, bên kia” đó, trong khi hàng triệu
người bị cuốn vào xung đột “ý thức hệ” – cộng sản hay không cộng sản,
thì cái cộng sản từng luôn cuốn hàng triệu người, trong đó có những công
dân ưu tú, với lý tưởng độc lập tự do cao đẹp, không biết từ lúc nào đã
trở thành công cụ đắc lực cho những kẻ xấu ngày càng đông đảo lợi dụng,
trở thành quyền lực vô biên, đang hối hả củng cố vị thế ngự trị của
mình với số đông đang sống trong sợ hãi, dốt nát và đói nghèo.
Lời kết, về hòa giải và hòa hợp dân tộc
Có lẽ tôi phải viết hàng trăm trang mới nói hết được những ý nghĩ của mình về nước Việt Nam và người Việt Nam vào giai đoạn lịch sử phức tạp này của dân tộc.
Có lẽ tôi phải viết hàng trăm trang mới nói hết được những ý nghĩ của mình về nước Việt Nam và người Việt Nam vào giai đoạn lịch sử phức tạp này của dân tộc.
Qua
câu chuyện cuộc đời của rất nhiều người mà tôi có dịp được biết đến về
cuộc chiến, trước và sau đó, tôi thấy rằng có thể nhiều triệu trang cần
phải được viết về giai đoạn lịch sử này đã chưa được viết, hoặc bởi bị
cấm đoán, hoặc bởi người ta đã lãng quên trong lo toan của cuộc sống đời
thường…
Với
Internet, người ta tiếp nhận được nhiều thông tin hơn, có cơ sở để có
nhận thức và phán quyết của riêng mình về lịch sử. Đối với tôi, những
nhận thức và phán quyết cá nhân đó có những chuyển biến theo thời gian
mà dường như ngày càng gần với thực tại khách quan hơn, làm chính tôi
phải ngỡ ngàng.
Ông
Võ Văn Kiệt, một lãnh đạo cao cấp của nhà nước thống nhất đã có một
phát biểu nổi tiếng về ngày 30 tháng 4, tuy không được phổ biến rộng
rãi: “Ngày có hàng triệu người vui nhưng cũng có hàng triệu người buồn”.
Đó luôn là nhận thức của ông, từ 30 tháng 4 năm 1975, hay phải chăng
chính ông sau này đã nhận được đủ thông tin hơn để thay đổi nhận thức và
phán quyết của mình về lịch sử?
Tôi
nghĩ, trên thực tế tâm trạng của những người Việt Nam khắp nơi trên thế
giới vào ngày này là phức tạp, là sâu sắc hơn là nỗi buồn hay niềm
vui.
Phía
những người vui… Nếu chỉ là vui, phải chăng đó là những người không có
nhiều mất mát trong cuộc chiến để mà suy ngẫm? Có lẽ còn hơn cả niềm
vui, họ còn kiêu hãnh về chiến thắng mà mình đóng góp.
Với niềm tin là mình đóng góp xương máu cho nền độc lập, cho thống nhất đất nước, giải phóng dân tộc… làm sao mà người ta không kiêu hãnh?
Với niềm tin là mình đóng góp xương máu cho nền độc lập, cho thống nhất đất nước, giải phóng dân tộc… làm sao mà người ta không kiêu hãnh?
Phía
những người buồn… Nếu chỉ là buồn, phải chăng đó là những người không
có nhiều mất mát trong cuộc chiến để mà suy ngẫm? Có lẽ còn hơn cả nỗi
buồn, họ còn có mối hận thù vì bị đối xử tàn tệ, bị cướp đi cơ hội có
một cuộc sống bình thường.
Bị đầy đọa, bị mất người thân yêu, người ta khó có thể vượt qua được hận thù?
Ở phía được coi là hận thù, tôi còn thấy sự tiếc nuối về thất bại của một lý tưởng độc lập, tự do khác, bị vùi dập và quên lãng…
Đất
nước Việt Nam đã thống nhất 40 năm, nhưng dân tộc vẫn còn chia rẽ trong
những con sóng ngầm. Hòa giải và hòa hợp dân tộc dường như còn xa vời,
bất chấp tuyên bố của ai về điều ngược lại.
Hòa giải và hòa hợp dân tộc, tiếc thay, chưa bao giờ được đặt ra như một chương trình dài hạn của quốc gia, trong khi nó không thể được phát động từ cộng đồng dân sự trong hoàn cảnh chính trị – xã hội hiện nay của Việt Nam.
Hòa giải và hòa hợp dân tộc, tiếc thay, chưa bao giờ được đặt ra như một chương trình dài hạn của quốc gia, trong khi nó không thể được phát động từ cộng đồng dân sự trong hoàn cảnh chính trị – xã hội hiện nay của Việt Nam.
Trong
khi đó, hòa giải chưa được đưa ra bởi cộng đồng người Việt Nam ở nước
ngoài. Các sáng kiến hòa giải từ bên ngoài Việt Nam ở bất kỳ một quốc
gia nào, trớ trêu thay, dường như cũng luôn được coi là hành động thù
địch, làm phương hại đến quan hệ của Việt Nam với quốc gia đó.
Ngày
30 tháng 4 đối với tôi ngày càng trở thành một ngày đem đến cảm xúc
phức tạp. Cảm xúc về sự yếu thế của một dân tộc tự chia sẽ, tự chấp nhận
sống trong lừa dối, tự chấp nhận sống trong vô thức của ngạo mạn hay
hận thù, với chính đồng tộc của mình.
Các
thế hệ sẽ dần qua đi, để không còn có ai đáng cho ai ngạo nghễ về chiến
thắng, không còn có ai đáng cho ai hận thù vì tội ác đã gây ra.
Nước
Mỹ đã hòa giải với Việt Nam sau nhiều tội ác điên rồ. Hình ảnh cựu
chiến binh Mỹ ôm hôn cựu chiến binh Bắc Việt Nam đã trở thành biểu tượng
của sự hòa giải. Họ đang tích cực tham gia khắc phục hậu quả chiến
tranh từ rà phá bom mìn, cứu giúp nạn nhân chiến tranh, xây dựng trường
học, bệnh viện… Hai quốc gia Mỹ và Việt Nam đã trở thành những đối tác
thân thiết về thương mại, đầu tư, văn hóa, giáo dục.
Nhưng
chúng ta còn chưa thấy được hình ảnh cựu chiến binh miền Nam và miền
Bắc ôm hôn nhau, dù đã có nhiều cựu chiến binh Nam Việt Nam định cư ở
nước ngoài, theo tôi được biết, đã về nước tham gia làm từ thiện, tham
gia xây dựng quê hương, trong lặng lẽ. Điều khác biệt của họ so với các
cựu chiến binh Mỹ là, họ hành động với lòng yêu quê hương, đồng bào, chứ
không phải từ mặc cảm tội lỗi trong chiến tranh.
Tôi
ước mong ngày này trở thành “Ngày suy ngẫm” của dân tộc. Suy ngẫm về
chiến thắng, về hận thù, về hòa giải, về khoan dung với đồng tộc của
mình, vượt lên trên vô thức và định kiến vốn đã đầy ắp trong mỗi con
người, vượt lên trên bất đồng chính kiến.
Suy
ngẫm để cùng đối mặt với những sự thật phũ phàng, dù ở bất kỳ “bên”
nào, để có được nhận thức và phán quyết tường minh về lịch sử cho mình
và cho các thế hệ tương lai.
Suy
ngẫm để cùng đưa ra được một chương trình nghị sự, từ ý chí của cộng
đồng, chính trị và phi chính trị, về hòa giải và hòa hợp của người Việt
Nam trên toàn Thế giới, như một dân tộc thống nhất, vĩ đại.
TG: Chris Tran
Category:
BỔ ÍCH-THÚ VỊ